当北京卫视黄金档正播放着五星红旗飘扬的《觉醒年代》，重庆卫视却在深夜剧场回放着《红岩》里江姐绣红旗的经典片段，这两幅画面，如同两束来自不同方向却交汇于同一点的探照灯，照亮了当代中国媒体政治中最精妙的辩证法——统一性如何通过差异性来表达，整体性如何借由地方性来强化，京渝两地的卫视，绝非简单的频道符号，而是两座精心构筑的意识形态镜像迷宫，在差异纷呈的节目编排之下，执行着同一项崇高使命：将九百六十万平方公里土地上亿万颗跳动的心脏,缝合进同一个宏大的国族叙事图谱。
北京卫视天生被赋予了“中央喉舌”的政治胎记，它的镜头永远聚焦于国家仪典的威严现场，它的声音总是回荡着政策解读的权威腔调，从《档案》对革命往事的正本清源，到《我是大医生》巧妙将“身体健康”隐喻为“国强民富”，北京卫视构建了一套自上而下的、殿堂级的国家叙事体系，它宛如一面广角镜，意图囊括整个华夏的精神地貌，每一个画面都在无声地宣告：这就是中国，一个统一、强大、走向复兴的文明共同体。
而重庆卫视，则如同一面棱镜，将北京卫视投射出的白光，分解为更具地方色谱的斑斓光谱，它不直接复述中央的宏大叙事，而是潜入巴渝文化的肌理深处，开采那些既能彰显地方独特性、又能服务于国族认同的文化矿藏。《谢谢你来了》中市井百姓的感恩故事，是对社会主义核心价值观“友善”的在地化诠释;《中国号》对长江经济带的报道，则将国家战略融入巴山渝水的具体变迁，重庆卫视的意识形态策略，是一种“迂回包抄”的精致艺术——它通过激活地方历史记忆（如抗战陪都、红岩精神）和地域文化符号（火锅、棒棒军、山城地貌），使国族认同不再是抽象的政治教条,而是可触可感的多愁记忆与情感共振。
京渝卫视的节目内容，构成了一幅绝妙的意识形态双簧，北京卫视高擎红旗，以庄重肃穆的“国家语言”进行直接宣讲；重庆卫视则端出火锅，用麻辣鲜活的“地方方言”实施情感渗透，一庄一谐，一雅一俗，却奇妙地达成了战略协同，当北京卫视通过《京津冀协同发展》专题片展示国家战略的磅礴手笔时，重庆卫视的《行走川渝》则用镜头捕捉普通铁路工人为“一带一路”项目挥汗如雨的面孔，国家与地方、整体与局部、宏大与微小，在这两个频道的隔空对话中，不再是二元对立的存在，而是辩证统一的整体，它们共同向观众传递一个清晰信息：国家的宏大叙事，正落实于地方的日常实践；地方的独特风貌,因融入国家发展而熠熠生辉。
这种中央与地方的媒介共谋，其终极目的是一种精密的“认同缝合”，现代国家的认同建构，绝非单向度的灌输所能完成，它需要创造一种“共鸣效应”，让不同地域、不同阶层、不同教育背景的观众，都能在媒介镜像中找到自己的情感投射点，北京的观众从《北京您早》的京味文化中感受到首都荣耀与国家强大的同构；重庆的观众从《雾都夜话》的本土故事里体会到巴渝儿女的奋斗与国家进步的同步，两地卫视以不同的方言，合唱着同一首国族主题曲，巧妙地将“中国人”这一抽象身份，缝合进“北京人”“重庆人”等具体身份之中，使国族认同成为一种内生性的、情感化的自觉,而非外烁的政治强制。
这种完美的媒介政治学并非毫无裂缝，当重庆卫视过度强调其“红色基因”而相对模糊了多民族文化交汇的西南枢纽史，当北京卫视的“大国叙事”偶尔流露出中原中心的无意识傲慢，镜像的扭曲便悄然发生，但或许，正是这些微小裂痕的存在，才反证了系统整体的巨大韧性——它允许一定程度的地方性逸出,反而更强化了整体的稳定与包容。
京渝卫视的双城记，因而是一曲精心编排的国家协奏曲，它启示我们，当代中国的文化领导权，并非依靠单调的政治喊话得以维系，而是通过允许多声部、多音色的地方性表达，并在更高维度上将其整合进国族认同的宏大乐章，在这场永不落幕的意识形态演出中，北京卫视是高昂的主旋律，重庆卫视则是绚烂的和声部，它们用差异性的共振，最终完成了对于“何为中国”这一永恒命题的最有力回答——中国，正是由无数个如京渝般既独特又融合的地方性所共同熔铸的、不可分割的命运共同体。
本文来自作者[admin]投稿，不代表辫儿号立场，如若转载，请注明出处：http://www.bainet.com.cn/changshikepu/445.html
评论列表（4条）
我是辫儿号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《【重庆卫视北京卫视,重庆卫视的】》能对你有所帮助！
本站[辫儿号]内容主要涵盖：
本文概览：国内多地疫情出现波动,重庆市和福建省作为重要地区，其疫情动态备受关注，本文将从两地疫情报告、防控措施及社会影响等方面进行分析，以期为公众提供全面信息。重庆市疫情报告重庆市近期疫情呈现局部散发态势,据重庆市卫生健康委员会最新通报，过去...